Ваксините

Учителя:

„Учените искат да ни кажат, че намерили някакъв серум, който, като се впръсне в кръвта на детето, то придобивало имунитет, приспособявало се към тази болест и не се заразявало от нея. Въпреки това обаче, ние виждаме, как децата умират именно от тази болест, срещу която има изнамерен такъв серум. И сега всеки човек, който не ваксинира детето си, той е извън границите на науката, той се счита ретроград. Да, но това не е наука! Аз бих желал, след като турят инжекция на някое дете, след като го ваксинират, да може да живее още приблизително 500 години. А сега, след като направят една инжекция на това дете, след 5 години умира. Това не е наука, това са хипотези на лекуването, това са теории на лекуването.“

„Казвам, и без ваксиниране може да се посрещне всякаква болест. Ако човек има абсолютно чиста кръв, без никакви чужди примеси, каквито и микроби да влязат в нея, те ще умрат, не могат там да се развиват. Когато един микроб влезе в една такава чиста кръв, той ще обиколи тук-там, ще ходи на едно и на друго място и като не намери храна, той ще умре от глад. В тялото на човека има цяла система на предпазване. Там има полиция, има обществена безопасност, има червена армия. В тялото на човека има скорострелни оръдия, картечници, пушки, саби, топове, а освен това те разполагат и със задушливи газове. Те имат ред предпазителни средства.“

(А какво ли се случва с цялата тази артилерия, когато я залеем с токсичен коктейл?)

„Питам: при всичките усилия на милионите лекари по целия свят да лекуват хората, сполучили ли са да ги излекуват? Статистиката показва, че болестите не само не намаляват, но се и увеличават.

Вземете, например, присаждането, което съвременната медицина употребява като метод за предотвратяване заболяването от шарка. Статистиката показва, че онези деца, които се присаждат, умират повече, отколкото ония, които не са присадени. Изобщо неприсадените деца по-малко заболяват, по-малко умират. При това, има един закон, според който, ако не дадеш твоето дете да го присадят, да го ваксинират, считат те невежа и те държат под отговорност, че не вървиш в пътя на науката. Статистиката обаче показва, че въпреки това резултатите не са по-благоприятни.

Каква е тази наука? Човек трябва наистина да се присажда, но чрез какво? — Чрез храната. Ако лекарите искат да подобрят положението на човечеството, трябва да са в състояние да определят от каква храна се нуждае организмът. Приема ли човек тази храна, никаква болест не може да го хване. Не приема ли тази храна, която му е необходима, всякаква болест ще може да го хване.“

* * *

“Още когато ваксината срещу едрата шарка беше сравнително нова, Рудолф Щайнер беше питан от лекари за нейното действие върху детето и личността. Неговият отговор не остави съмнение, че тази ваксина представлява силна намеса в свободното развитие на човека. Тя възпрепятствала по-нататъшното духовно развитие на човека, което може да се разбира и в посока на това, че тя привързва човека към материята и материалното. От гледна точка на физическото тяло това, от своя страна, означава една прекомерна тенденция към склерозиране, към втвърдяване.”

Д-р Вернер Шмьотцер

„Ваксинацията е варварска практика, която е една от най-смъртоносните самоизмами в наши дни.“

„Тези, които са осъзнати противници на ваксинациите, трябва разбира се, да имат смелостта да се изправят срещу всички глоби или гонения, на които биха могли да бъдат подложени по закон; ако трябва, дори да се изправят сами срещу целия свят в защита на убежденията си.“

Махатма Ганди

„Тялото е Божи Храм и пазенето на този храм е задължение на всеки християнин – това правило стои по-високо даже от светската Конституция. Задължение на всеки родител-християнин е както да пази телата на децата си, така и умовете им. А ваксините посягат и на телата, и на нервната система, включително на мозъка. От личен опит гарантирам, че религиозната обосновка върши работа.”

Иван Стаменов

„Само за две години – 1991 и 1992, в САЩ са регистрирани 31 666 случая на странични реакции след ваксинации, включително 706 със смъртен изход. Почти 5% от нежеланите ефекти са класифицирани като сериозни. В същото време FDA признава, че само около 10% от лекарите докладват за страничните ефекти от ваксинации!“

д-р Кр. Севърин

„Единствената безопасна ваксина е тази, която никога не е слагана.“

д-р Джеймз Шенън от Националния здравен институт на САЩ

„Ваксините разболяват хората… Те не защитават… Това е съвършена глупост, базирана на страх – страх от болести… Има много книги по въпроса, но лекарите не ги четат … Те всички се подчиняват сляпо, това е истината.“

Д-р Гилен Ланкто

„Медицинската парадигма, според която ваксинациите ни дават имунитет, е в най-добрия случай икономическа конспирация, а в най-лошия – измама… Ваксинациите несъмнено отслабват имунната система на цялата човешка раса, поколение след поколение… Детските болести са абсолютно необходими за развитието на имунната система – както на отделния индивид, така и на цялото човечество.“

„Таунсенд летър фор докторс енд пейшънтс“, брой февруари/март от 1994г.

Д-р Атанас Гълъбов:

„В медицината и изобщо в здравната култура един от най-вредните, но за съжаление пуснал дълбоки корени митове, е този за предпазния характер на масовите имунизации. На медицинската професия и на обществеността от десетилетия се внушава, че те са главният фактор, допринесъл за намаляването и изчезването на определени инфекциозни болести и единствен метод, чрез който може да се извършва ефикасна профилактика в тази насока и дори да се подобри здравето на човечеството като цяло. Както обаче сами виждаме, такова нещо не става, дори напротив – появяват се нови, и то още по-сериозни инфекциозни болести и се увеличава броят на хората с хронични заболявания…

Според Британската асоциация за напредък в науката честотата на детските болести е намаляла с около 90% за периода между 1850 и 1940 г., като това се свързва с подобрените условия на живот и хигиена още преди навлизането на задължителните масови имунизационни програми. Смъртността от морбили например е била снижена с 97% още преди въвеждането на съответната ваксина. Във Великобритания епидемиите и смъртността от полиомиелит, които достигнали своя връх през 1950 г., са намалели с 82% до 1955 г., когато се въвежда полиомиелитната ваксина. Но интересното е, че в Европа, в която въобще не са провеждани масови ваксинации срещу едра шарка и полиомиелит, епидемиите заглъхват по същото време.

Според публикация на Американската асоциация за напредък в науката в „Сайънс 86“:

„Европейските страни са изкоренили полиомиелита, без да ваксинират всички хора. Във Финландия например само една част от населението е било ваксинирано, но заболяването е изчезнало.“

Дори СЗО признава, че в страните от третия свят честотата на заболелите и смъртността нямат пряка връзка с провежданите имунизации, а с хигиената и храненето!

Данните, отразени в доклада на д-р Кристин Севърин на една медицинска конференция, състояла се в Дейтън, Охайо, през ноември 1993 г., показват, че през 1989 г. почти три четвърти от докладваните случаи на морбили (дребна шарка) в щата са били при ваксинирани хора, като 80 % от тях са били при лица над 14-годишна възраст. При преглед на 1600 случая на морбили в Квебек, Канада, между януари и май 1989 г. се установява, че 58% от разболелите се деца са били ваксинирани. Американските центрове за контрол и профилактика на заболяванията (СОС) съобщават за случаи на заболели в 100% ваксинирани популации. Същевременно американското правителство признава, че морбили при здрави деца в училищна възраст е считано за заболяване с благоприятна прогноза.

При повече от 3000 случая на дребна шарка в Охайо от 1987 до 1991 г. не е докладван нито един смъртен случай или пък сериозно усложнение. Ваксината срещу заушка (паротит) също може да бъде много неефикасна – случаи на заболяване има при голям брой имунизирани деца в училищна и предучилищна възраст. Що се отнася до магарешката кашлица (коклюш/пертусис), половината от няколкото стотин докладвани случая в Охайо между 1987 и 1991 г. са били при ваксинирани хора…

На международен семинар относно страничните ефекти от ваксинациите според представител на шведските здравни власти от 1979 г. в Швеция не се прилага ваксина против магарешка кашлица поради слабата й ефикасност и високата честота на странични действия и поради факта, че епидемиите възниквали само у ваксинирани. В Германия също вече не се извършва имунизация срещу пертусис, като и в двете страни няма регистрирани смъртни случаи в резултат на болестта. Изследване, публикувано в „Ню Инглънд джърнъл ъф медисин“ от 1994 г., показва, че над 80% от децата над 5-годишна възраст, които са се разболели от коклюш, са били имунизирани според протокола. За периода от 1900 до 1935 г. още преди въвеждането на ваксината, случаите на магарешка кашлица, включително и смъртните в резултат на заболяването, намаляват значително – за САЩ със 79%, а за Англия с 82%.

Ваксинациите не само не предпазват ефикасно от болестите, които са предназначени, но напротив, увеличават риска от „заразяване“ с тях, като дори самите те могат да предизвикват възникването на епидемии!

В Япония след въвеждането на задължителната имунизация срещу едра шарка през 1872 г. драстично нараства и заболеваемостта, и смъртността. До 1892 г. има вече 29 979 души починали и всичките те са били ваксинирани!

В началото на века Филипините преживяват най-тежката епидемия от едра шарка, след като 8 млн. души са получили 24,5 млн. дози ваксини, вследствие на което смъртността се увеличила 4 пъти!

Една година след въвеждането на ваксината на Салк шест области в Ню Инглънд, САЩ, докладват за значително увеличение на случаите на полиомиелит. Например в Роуд айлънд през 1955 г., т.е. непосредствено преди въвеждането на полиомиелитната ваксина, заболелите са били 22. На следващата година те са вече 122 – увеличението е 454%! В Масачузетс положението било още по-драматично: 273 случая през 1954 г. срещу 2027 за 1955, което представлява повишаване на заболеваемостта с 642% след въвеждане на ваксината!

Още тогава лекари и учени от Националния здравен институт на САЩ (NIH) отказвали да ваксинират децата си, защото са знаели за неефективността и опасността от тази ваксина. Но различни фармацевтични фирми, които били вложили пари в разработването ѝ и Националната фондация по детски паралич убедили PHS да подпише фалшива прокламация, че ваксината е безопасна и ефикасна. Ето как финансовите интереси раждат митове!

През 1959 г. в Масачузетс 77,5% от всички заболели от полиомиелит, при които се е развила парализа, са били с направени преди това 3 имунизации. През 1989 г. в Оман избухва най-големият до този момент взрив от полиомиелит шест месеца след имунизационната кампания, като 98% от разболелите се са били ваксинирани. През 1986 г. при епидемия от коклюш в Канзас 90% от всички 1300 разболели се са били ваксинирани.

През 1993 г. при подобна епидемия в Чикаго разболелите се ваксинирани са били 72%. Има различни прийоми, които се използват, за да се представят ваксините като главна причина за ликвидирането или значителното намаляване на определени инфекциозни болести. По време на слушания в Конгреса през 1962 г. д-р Бернард Грийнбърг от отдела по биостатистика към Университета в Северна Каролина заявява, че случаите на полиомиелит са се увеличили драстично след въвеждането на масовите имунизационни кампании, но статистиките са манипулирани от PHS за да се придобие противоположеното впечатление. След започването на масовите имунизации съвсем целенасочено са били променени стандартите за поставяне на диагнозата „полиомиелит“, както и дефинициите на други болести с цел броят на заболелите да изглежда по-малък и по този начин да се „докаже“ ефикасността на ваксинациите.

В САЩ например след въвеждането на живата полиомиелитна ваксина на Сабин, за да се говори за епидемия от полиомиелит, вече трябвало да има съобщени не 20 случая на 100 000, както било дотогава, а 35. Освен това бил променен и удължен срокът и изискванията за наличие на остатъчна парализа. Заинтересованите компании и лица са прилагали и продължават да прилагат подобни методи не само по отношение на полиомиелита, но и на други заболявания, когато това им изнася и оправдава политиката и деянията им…

Министерството на здравеопазването на Великобритания признава, че ваксинационният статус определя името на заболяването, което се дава при проява на някакви симптоми след имунизацията. Това означава, че когато детето или възрастният развие след ваксинацията заболяването, за което е „имунизиран“, или пък се проявят различни странични ефекти, то те се диагностицират като други заболявания и не се приема, че това са постваксинални реакции. Така и усложненията, и смъртните случаи, предизвикани от ваксините, изкуствено се поставят в различна категория. При аутопсиите на пациенти, които са починали след ваксинация, този факт не се документира, а се пишат други диагнози, например миокардит, ептицемия, менингит и т.н., като по този начин се скрива истината.

Според Барбара Лоу Фишер, президент на Националния информационен център по ваксините в САЩ, не само не се проявява загриженост от страна на правителствените органи, но и се правят целенасочени опити да се потули истината за ваксините, многобройните странични ефекти и смъртни случаи след имунизации. Според данни на CDC всички случаи на полиомиелит в САЩ между 1973 и 1983 г. с изключение само на няколко внесени отвън, са били предизвикани от ваксинациите. Самият д-р Джонас Салк, създателят на битата полиомиелитна ваксина, заявява пред сенатска подкомисия, че епидемиите от болестта след 1961 г. са в резултат на имунизациите!

От CDC признават, че понастоящем живата ваксина на Сабин, която се дава през устата, е основната причина за случаите на полиомиелит в САЩ. Вирусът остава в гърлото една до две седмици, а в изпражненията до 2 месеца! Така че самите имунизирани се явяват резервоар на зараза.

За периода 1980-1985 г. са съобщени общо 55 случая – 51 след имунизиране и 4 при хора, върнали се от развиващи се страни. Трима от заболелите от полиомиелит по време на пребиваването си в чужбина са били ваксинирани!

Съвсем очевидно е, че ваксините не са надежден начин за предпазване от инфекциозни болести. Те не създават траен имунитет, така както естествено прекараното заболяване. Следва логичният въпрос: ЗАЩО ТОГАВА ДЕЦАТА ИЗОБЩО ТРЯБВА ДА БЪДАТ ВАКСИНИРАНИ?

Поставянето на определена ваксина лъже тялото да се съсредоточи върху създаването на антитела, което обаче представлява само един аспект от комплексността на имунния отговор и не е сигурен показател за това дали човек ще бъде предпазен от дадена инфекциозна болест. Още през 1950 Британският медицински съвет публикува изследване, направено по време на епидемия от дифтерия, което показва, че няма доказуема връзка между наличието или отсъствието на антитела и случаите на заболелите! Естествено придобитият имунитет в резултат на прекарано заболяване е очевидно сложно явление, включващо много органи и системи и не може да бъде наподобено само чрез изкуствено стимулиране на образуването на антитела.

Въпреки че специфичният имунитет срещу определена болест понякога може да се засили в резултат на ваксинацията, цялостният имунен отговор може да се влоши значително и организмът да стане податлив на много повече инфекции. След имунизирането много деца започващ да боледуват и се появяват хронични проблеми като бронхити, астма, екзема и др…

Имунната система е така устроена, че да разпознава „своето“ от „чуждото“. Когато ваксината се вкара директно в кръвния ток на детето, тялото е лишено от възможността да реагира и да се защити по нормалния и най- ефективен за него начин, като вирусите имат значително улеснен достъп до вътрешните органи и тъкани, навлизат в незаразените клетки на тялото и започват да се размножават там. Това естествено обърква имунната система, защото тя не може да се ориентира вече кое е „свое“ и кое „чуждо“ и съответно кое е вредно и кое – не е. И тогава остават два възможни изхода – единият е да се понижат защитните сили като цяло и организмът да стане значително по-податлив на инфекции или пък тялото да атакува собствените си клетки и тъкани, при което се развиват автоимунни заболявания.

Липсата на видими непосредствени реакции след ваксинацията не означава, че не настъпват хронични имунологични и/или неврологични проблеми. Понякога втората или третата доза могат да отключат заболяване. След започването на масовите имунизации се появиха здравни проблеми, които преди са били непознати или изявени само в много по-слаба степен – аутизъм, хиперактивност, дислексия и др. Последните 50 години се наблюдава истинска пандемия от алергии, автоимунни и хронични заболявания…

Когато говорим за ваксинации, винаги трябва да имаме предвид индивидуалната възприемчивост, а също така и огромната възможност на вирусите и микроорганизмите да мутират. Ето защо най-разумната идея е да засилим защитата на организма по естествен начин чрез методите, които ни подсказва природата…

Децата се раждат с относително недоразвита имунна система. Този преходен имунен дефицит се компенсира донякъде от защитните функции на кърмата и предадения от майката пасивен имунитет чрез антитела. През първите месеци на живота си новороденото не боледува от някои заразни заболявания, например морбили, при условие че майката е преболедувала. Естествено хранените кърмачета боледуват по-малко и по-леко от вирусни и бактериални инфекции. Постепенно организмът на бебето започва да реагира на многобройните антигенни стимули, идващи от бактериите, които започват да населяват кожата, горния дихателен тракт, червата, и от различни вируси и паразитни агенти. По този начин става укрепването и развитието на имунната система. Колкото повече ненужно тя се потиска в този период, толкова по-слаба може да остане…

Знаем, че ако един орган не се упражнява, той атрофира. Ако имунната система непрекъснато се лишава от възможността да функционира и да се „упражнява“ чрез срещата си с различни антигени, това постепенно ще доведе до нейното отслабване и невъзможност да се справя със своите задължения.

Детските болести като морбили, рубеола и заушка в действителност са полезни, защото те позволяват защитната система на организма да се развива правилно, докато имунизациите нарушават естествените етапи в протичането на този процес. Хора, които не са преболедували от морбили например, имат по-голяма честота на кожни, ставни и костни заболявания, а непрекараната заушка се свързва с по-висок риск от развитие на рак на яйчниците. От наблюдения е установено, че различни състояния като екземи, астма или често рецидивиращи инфекции на дихателните пътища могат да се самоизлекуват след прекарана дребна шарка или друга детска болест, тъй като по този начин чрез болестта организмът се е пречистил и е засилил защитните си механизми…

През 1990 г. в Швейцария група от 180 лекари в доклад, озаглавен „Медицински възражения срещу продължителната МПР имунизационна кампания в Швейцария“, заявява следното:

„В нашите брошури за пациенти ние се опитваме да покажем съвсем точно защо детските болести могат да имат и благоприятен ефект върху съзряването и развитието на имунната система на подрастващия организъм. Ако децата превъзмогнат болестта със собствените си съпротивителни сили, това дава възможност на имунната система да се развие и да си изгради устойчивост срещу други заболявания в детството и в зряла възраст.“

Инфекциозните болести са съпровождали човечеството от най-дълбока древност. Още преди векове е било забелязано, че когато човек се е разболявал и оздравял от някои болести, след това той не боледувал отново от тях. Именно това означава терминът „имунитет“. В „История на Пелопонеската война“ древногръцкият историк и стратег Тукидид дава описание на чумата, нападнала Атина в 430 г. пр. н. е. Странното е, че тя се явява изведнъж и няма връзка с епидемиите в Европа и Средния изток. Самият той, прекарал заболяването, прави много интересни наблюдения за ефекта на болестта върху тялото и психиката на човека и възможната връзка между психологическото състояние и съпротивляемостта на организма:

„Най-ужасното нещо от всичко беше отчаянието, което обземаше хората, щом разберяха, че са заболели от чума; те веднага изпадаха в състояние на пълна безпомощност, и предавайки се по този начин, губеха своите защитни сили… Но най-много съжаляваха болните тези, които бяха преболедували и вече оздравели. Те знаеха какво представлява болестта и в същото време се чувстваха сигурни, защото никой не се разболява два пъти, а ако случайно се случеше, то никога не беше фатално.“

Масовите имунизации срещу дребна шарка, рубеола и паротит доведоха до промяна и в модела на протичане на заболявания. Те зачестяват все повече при юноши и възрастни хора, като това е свързано с по-тежко протичане и възможност за усложнения. Освен това при много хора се проявяващ в атипична форма.

Безопасни ли са ваксинациите?

На обществото като цяло не се дава информация за многобройните странични ефекти от ваксинациите, които могат да бъдат твърде сериозни и понякога фатални. Самите медици са поставени в информационно затъмнение за реалния размер на тази опасност и дискутирането на краткотрайните и дълготрайните увреждания, настъпили в резултат на различни ваксини съзнателно се избягва от официалните медицински институции… Родителите са тези, които на първо място са отговорни за здравето на децата си. Те не трябва да се доверяват сляпо на медицинските институции и да не се страхуват да задават „неудобни“ въпроси…

Сериозните странични ефекти, проявяващи се след поставянето на различни ваксини, общо взето, не могат да се лекуват от алопатичната медицина, но с помощта на хомеопатията те са били често успешно преодолявани през последните 100 години… Според вирусолога Алан Морис:

„Има достатъчно данни, които показват, че детските имунизации причиняват повече вреда, отколкото полза“. А ето какво пише още в юлския брой на JAMA, 1926 г.: „В райони, където не се правят организирани ваксинации на населението, парализата е рядко явление. Невъзможно е да се отрече връзката между ваксинациите и енцефалита, който ги следва.“

Според Информационната система за докладване на страничните ефекти от ваксинации (VAERS) към FDA годишно се получават между 11 000 и 12 000 официални съобщения, от които около 1% за смъртни случаи и около 15% за сериозни проблеми, налагащи хоспитализация или завършващи с трайна инвалидност…

При проучване в Ню Йорк се установило, че само 1 лекар на 40 съобщава за смърт или увреждане, настъпили в резултат на имунизация! През 1986 г. се създава, забележете, Програма за компенсиране на щетите от ваксинации (VICP), която до настоящия момент е изплатила повече от 1 млрд. USD за различни увреждания или смърт, настъпили след ваксинации, като има заведени още хиляди дела.

Въпреки всички горепосочени факти на обществото непрекъснато се повтаря, че „ползите от ваксинациите превишават по значение рисковете“. Според д-р Дж. Келър хората се ваксинират главно под натиск и под въздействие на умело насаждания страх от определени болести. Клинптън Милър заявява в изказване пред Долна камара на Конгреса на САЩ, че при масовите имунизационни програми се наблюдават следните тенденции: да се преувеличават ползите от ваксинациите, като същевременно се омаловажават или напълно се пренебрегват рисковете, свързани с тях, да се създава впечатление за неотложност на ситуацията когато такава в действителност не съществува; да се стимулира ваксинационен ентусиазъм сред обществеността; да се разширяват дори пълномощията на полицията и други институции за да налагат по недемократичен начин ваксинационните идеи; да се поддържа прилагането на дадена ваксина дори когато вече е била многократно дискредитирана, и да се заглушава по всякакъв начин гласът на образованите и разумни инакомислещи.

Медицинската индустрия е създала мита за „страшните“ детски болести и съответно е предложила „решението“ за тяхното унищожаване – ваксините. На родителите с години се насажда страхът, да не би детето им да се разболее от една в действителност невинна болест, която би била полезна за развитието на имунната му система и би му дала доживотен имунитет, и са накарани да приемат за нормално и дори полезно внасянето на токсични коктейли в оформящия се детски организъм! Със сигурност те не знаят, че през последните десетилетия в САЩ смъртността в резултат на имунизации срещу детските болести превишава почти десетократно смъртността от самите заболявания!

Ето един от начините да се манипулира съзнанието на лекарите според д-р Вира Шнайбнер: В по-старите версии на медицинските учебници детските болести са описани като доброкачествени и тези, които ги прекарат, остават с траен имунитет за цял живот. В новите издания, публикувани след въвеждането на съответните ваксини като МПР (морбили-паротит-рубеола) например, заболяванията са описани вече като носещи значителен риск, но затова пък тяхното ликвидиране се извършва посредством масовите имунизации! Разбира се, когато хората не познават целия богат арсенал от манипулативни методи и прийоми, които се използват, за да ги накарат да извършват действия дори против убежденията си не могат да им се противопоставят.

Като цяло фирмите използват различни механизми, за да потискат негативната информация, която би трябвало всички да знаят. Те не са задължени да извършват проучвания за дълготрайните странични ефекти от ваксинациите, нито пък да правят сравнителни изследвания с алтернативни методи, като например хомеопатия, за ефективността на профилактиката и лечението. Те нямат никаква изгода от това да се вдига шум около тези въпроси, защото знаят какъв ще е крайният резултат и той въобще няма да бъде в тяхна полза. Техният интерес е да произвеждат нови и нови ваксини и да ни убеждават, че това е „войнственият сигурен начин“ да се предпазим от заболявания. Да, това е сигурен начин, но да си напълнят джобовете за сметка на здравето и на влошаващия се генофонд на цялото човечество.

Ето мнението на д-р Кр. Севърин:

„Докато на родителите не се даде шанс сами да решават дали да се слагат ваксини на децата им, то значи, че на тях им се отрича правото на съгласие без да са информирани достатъчно по въпроса. Защо ваксинациите да са по-различни от други медицински процедури, които изискват съгласието на пациента, след като е бил информиран за ползите и рисковете от тях?“

Наскоро моя близка приятелка ми каза, че не желае бебето й да бъде ваксинирано. Тя споделила със своя педиатър опасенията си от възможни усложнения след имунизацията, като например появяване на гърч или други реакции. „Няма нищо страшно“ – бил отговорът – „ще му дадем диазепам преди ваксинирането или пък, след това, ако такова нещо се получи.“(!) При подобен начин на разсъждение от страна на медицинската професия не бихме могли да очакваме положителни промени в здравеопазването.

Д-р Р. Менделсон пише:

„Ние вече видяхме какво бедствие е медицината, която лекува, но т. нар. превантивна медицина е също толкова опасна… Най-голямата заплаха идва от опасните и безуспешни опити да предпазим децата от детските болести чрез масови имунизации. Имунизирането не е единственият фактор, който определя дали даден човек ще се разболее от дадено заболяване. Много други фактори като хранене, условия.на живот и хигиена имат важно значение… Понякога самата ваксинация може да отключи заболяването… Бурното увлечение на модерната медицина не е никъде толкова явно видимо, както при фарса с ежегодните противогрипни ваксини. Не мога да не мисля за тях, без да се сетя за една сватба, на която бях поканен. Странно, но родителите на младоженците не присъстваха и изобщо нямаше хора над 60-те. Когато попитах къде са възрастните хора, ми казаха всички те са били ваксинирани срещу грип преди няколко дена сега били по къщите си, възстановявайки се от страничните ефекти на ваксината!“

Представа за реалните опасности, които крият противогрипните ваксини, може да се получи от т.нар. голямо фиаско със свинския грип от 1976 г. След щателно правителствено и медийно проучване последва разкритието на 565 случая на парализа по типа Гилен-Баре в резултат на ваксинациите и около 30 „необясними“ смъртни случая на възрастни хора няколко часа след слагането на инжекцията. Не е известно дали противогрипната ваксина не предизвиква по време на бременността увреждане на плода, тъй като няма никакви изследвания във връзка с това. Добре е да се знае че след естествено преболедуване от грип не само че се придобива траен имунитет срещу съответния щам, но освен това организмът е в по-висока готовност да неутрализира инфекция с грипен вирус, подобен на този, с който човекът вече се е срещнал…

Ето и мнението на Международната група за най-съвременни изследвания, в която влизат учени и лекари от различни страни:

„Какво се случва през последните 50 години? Обмислено и съзнателно вкарване на биологични токсини в човешкото тяло, които увреждат здравето, репродуктивните способности, интелигентността и социалното поведение. Като резултат се проявяват социални заболявания, включващи проблеми с обучението и усвояването на знания, престъпност и други инволюционни феномени, които позволяват на определени социални групи да контролират съзнанието на населението чрез поддържане на конфликти, като по този начин пречат на планетарната еволюция и същевременно жънат огромни печалби от биологичната и неврофизиологичната дегенерация на обществото”.“

* * *

В своята книга „Световната конспирация срещу здравето“ д-р Гълъбов дава още няколко пъти по толкова примери и информация за вредата от ваксините, но смятам, че за всеки буден човек това знание е достатъчно, за да съзнание отговорността, която носи пред Бога, за решението си дали ще подложи себе си (и още повече повереното му дете) на това дяволско деяние.

Сега ще опиша още няколко важни факта, свързани с този въпрос, а накрая ще споделя и идеи за решение. Понеже от цялото знание няма никаква полза, ако не го използваме за конкретни действия.

Преди няколко години основателят на Microsoft и един от най-богатите хора в света, Бил Гейтс, представи официално малка част от плановете на „елита“. Този „благодетел на човечеството“, който използва „за всеобщото благо“ своите милиарди чрез своята (освободена от данъци) фондация „Бил и Мелинда Гейтс“, се обърна към проблемите с болестите и недостига на храна в Африка, както и в борбата срещу бедността. На затворена конференция в Лонг Бийч, Калифорния, наречена TED2010, в речта си „промяна към нула!“, той представи предложението си за изкуствено намаляване на CO2 в света до нула до 2050 г., като каза: „Първо, ние имаме хора. В днешния свят на Земята живеят 6.8 милиарда души. Този брой ще се увеличи на около 9 млрд. Сега, ако наистина свършим отлично работата с новите ваксини, здравни грижи за репродуктивното здраве, ние трябва да го намалим, може би с 10 или 15 процента.“ (източник: www.ted.com/talks/bill_gates)

С други думи, един от най-влиятелните хора в света, ясно заявява, че очаква ваксината да се използва за намаляване на  ръста на населението. Когато Бил Гейтс говори за ваксини, той знае какво казва. През януари 2010 г., пред елита на Световния икономически форум в Давос, Гейтс обяви, че през следващото десетилетие, фондацията му ще даде 10 милиарда  долара за разработване и доставяне на нови ваксини за децата в развиващите се страни.

От близо 15 години фондацията на Бил и Мелинда Гейтс е на кръстоносен поход, целящ ваксинирането на всяко дете на планетата. Една от основните географски мишени е Африка, където липсата на хигиена и чиста вода са създали условия, при които безпроблемно виреят заболявания като менингит и малария. Но вместо да се опитат да отговорят на тези основни  нужди, мултимилиардерите и многобройните им съюзници бият ваксини на местното население като решение на проблема, което, от своя страна, предизвика бум на случаи на парализа сред по-младите жители на Африка.

Както беше отразено наскоро от разследващата журналистка Кристин Ингланд за Vactruth.com, например малкото селце Гуро в северната част на Чад наскоро стана жертва на тъмната страна на тази ваксинационна програма, след като най-малко 50 младежи от района се парализираха след ваксинация с MenAfriVac – нова ваксина против менингит, разработена специално за Африка. Изтъквана като превантивен лек за менингит, ваксината MenAfriVac е причинила на всяко от децата (някои от които едва седемгодишни) халюцинации, конвулсии, а накрая и парализа.

Според братовчед на две от ваксинираните деца, ужасяващите странични ефекти на MenAfriVac започнали да се появяват в рамките на 24 часа от нейното поставяне. Много от децата, засегнати от нея, веднага започнали да изпитват главоболие и да повръщат, а след това се стигнало и до „неконтролируеми конвулсии“. А когато родителите и местните власти се опитали да се обадят на държавните служители от високите етажи на властта, за да потърсят помощ за засегнатите деца, техните молби били пренебрегнати.

„Защо големите организации похарчиха $571 милиона за един ваксинационен проект, когато кладенците за чиста питейна вода се конструират за по-малко от $3000 от Международния комитет на Червения кръст?“ – пита Ингланд в поредица от важни въпроси по отношение на това катастрофално събитие. „Защо тази ваксинационна програма не е спряна и какво правят тези тези организации, след като причиниха това варварство в Гуро?“

* * *

Факт е, че не съществуват никакви реални клинични проучвания на ваксина преди масовото й производство – знаехте ли това? Да, фармацевтичните компании инжектират неколцина доброволци и наблюдават за симптоми в период от около 14 дни, но това не е истинско клинично проучване. То е за твърде кратък период и в крайна сметка е спонсорирано от самия производител. Никой не може да каже какви последствия може да има тази ваксина след една или пет години. Пък и на кого ли му пука…

Още една истина за противогрипните ваксини е, че те евентуално ще работят само ако се върнем назад във времето и се сблъскаме с миналогодишния вирус. Това е така, защото всяка година ваксината против грип се прави от миналогодишен щам на вируса. Вирусите мутират бързо, което довежда до стуктурни промени в самите тях, а това често е достатъчно за заобикаляне на антителата в имунната система, особено ако тези антитела са били създадени в отговор на различен щам на вируса. Така че, да се ваксинираш против миналогодишния грип, има смисъл само ако си пътешественик, който има машина за пътуване във времето.

* * *

През 2010г. Journal of Pediatric Infections & Diseases публикува статия, препоръчваща на майките да забавят жизненоважното кърмене, за да се „подобри“ ефектът от ваксинациите. Майчиното мляко можело да попречи на силата на ваксината, например на ротавирусната. Авторите на нова публикация твърдят, че кърмата, която повишава естествения имунитет, може да се отрази негативно върху действието на ваксината. Естествено се премълчава връзката между ваксините и повече от 189 заболявания – тази връзка е наблюдавана и доказана в множество рецензирани изследвания.

В публикацията учените заявяват, че кърменето трябва да бъде спряно, за да се подобрят ефектите (включително и негативните) от ваксинацията. Тази препоръка е специално насочена към развиващите се и бедни нации, които по правило най-често стават обект на масови програми за ваксинация, спонсорирани или от фондацията на Бил Гейтс, или от ООН. Необходимо е да се отбележи, че за децата в тези бедни нации майчиното мляко много често е единственият източник на качествени хранителни вещества. Но въпреки това статията препоръчва именно спирането на този източник. С други думи, отслабването на имунната система на децата е „желаният ефект“, който учените търсят, за да подобрят силата и „ефективността“ на ваксинацията.

В добавка изследователите намекват и че майките би трябвало да хранят децата си със синтетични храни. Известно е, че изкуствените храни не само не се доближават до кърмата, която естествено повишава имунитета, но даже могат да увреждат бебетата. Освен това, поради факта, че съдържат множество токсични съставки, също като  полуфабрикатите, изкуствените детски храни могат да се свържат с повишения риск от SIDS (Синдром на внезапната детска смърт) и много други заболявания.

По-късно и Центърът за контрол на заболяванията (CDC) разпространи изявление, което призоваваше отново към спиране на кърменето.

По този начин една държавна агенция, за която се твърди, че е създадена да спира разпространението на болестите, учи майките да спрат едно нещо, за което има планини от доказателства, че не само е полезно, но жизненоважно за здравето на бебето.

Питали ли сте се някога кое кара някои сайтове да пропагандират ваксините? Е, ето го и отговорът: Фармацевтичните компании плащат огромни суми на сайтове, за да пропагандират ваксините. Това съдружие обикновено не е известно на нищо неподозиращите родители — особено в случаите на популярни сайтове като WebMD.

Според документи, публикувани на официалния сайт на фармацевтичната компания Merck, от 2008-ма до 2012 г. са били платени поне $3,592,850 на Medscape LLC, спонсор на WebMD Health. Ако имаме предвид и други карциногенни рекламни кампании, провеждани от Merck чрез WebMD, парите възлизат на $3,982,850. Сумата вероятно е още по-голяма, тъй като един от документите с подробности вече не е на сайта им.

Законът Physician Payment Sunshine Act (PPSA) и други наредби вече задължават фармацевтичните компании от 2014 г. да обявяват публично такава информация. Когато обърнем внимание [на изнесените документи], виждаме какво влияние се купува с техните пари.

Сумата, която WebMD са получили, е само малък дял от парите, които Merck и други фармацевтични компании дават на сайтовете, пропагандиращи техните ваксини.

Публикациите в други раздели на този сайт омаловажават страничните действия на ваксините и избягват да обясняват какво се съдържа в тях. Например Merck съкращават списъка с токсични съставки във ваксините, като изброяват само алуминий, живак/тимеросал, антибиотици и формалдехид, като за всяка от съставките е направено описание със само по едно изречение.

Рядко се говори за това, че ваксините съдържат вредни съставки, каквито има в домакинските препарати за почистване, в спермицидните материали и дори в някои козметични продукти, които са забранени в редица страни.

Защитниците на тази човеконенавистна практика не само омаловажават токсичността на тези съставки, но забравят да споменат някои от другите във ваксините. Какво имам предвид? За начало, ето само няколко от съставките:

• Живак – един от най-токсичните елементи, известен на съвременната наука. Въпреки това го поставят умишлено в устите на деца под формата на „сребърни“ пломби, които, въпреки името си, всъщност съдържат повече живак, отколкото сребро.

Живакът е вреден за всеки – и за възрастните, и за децата – тъй като е тежък метал и силен невротоксин. Ние сме изложени на живак и алуминий (друг метал във ваксините) от различни източници, всеки от които представлява сериозна заплаха за здравето ни. Това важи с особена сила в наши дни, тъй като природният живак около нас постоянно нараства през последните 15 години. Но едва ли някога е имало по-безумна идея от инжектирането на течности с живак директно в кръвоносната система, след което те могат да причинят какви ли не очаквани и неочаквани увреждания.

• Алуминиев хидроксид (токсичен тежък метал, поразяващ нервната система)
• Формалдехид (карциногенен токсин)
• Фетален телешки серум – Телешки фетуси (зародиши), умъртвени чрез аноксия (лишаване от кислород). За да се извлече серум от тези фетуси, майката също се убива. Годишно и в световен мащаб се произвеждат около половин милион литра суров фетален телешки серум. За целта се убиват между 1 и 2 млн. фетуса, съответно и техния носител.
• Тимеросал (токсичен тежък метал, поразяващ нервната система)
• Абортирани фетални тъкани (човешки диплоидни клетки)
• Бъбречна тъкан от лабораторни маймуни
• Мозък от лабораторни мишки

Токсичното въздействие на живака – известен още като тимеросал във ваксините – за пореден път беше потвърдено през 2011  от учени към Бразилския университет. Техният доклад беше шестият значителен само в рамките на няколко месеца, който заклеймява използването на живак в медицината – аргументацията е, че живакът нанася сериозни поражения върху мозъка и е свързан с появата на аутизъм и други заболявания при децата, а при възрастните води до развитие на Алцхаймерова болест.

Д-р Жозе Дореа и неговите колеги са извършили продължителен, задълбочен и критично признат анализ на информацията от различни по-ранни проучвания и актуални бази данни. Акцентът е бил върху въздействието на тимеросала и/или етилживака върху нервните тъкани.

Резултатите са категорични, че тимеросалът е силен невротоксин, който се натрупва в мозъчната тъкан и там нанася свирепи поражения, като необратимо уврежда или умъртвява нервните клетки.

* * *

Освен това ваксините са не само чиста отрова за нас, хората, но е доказано, че причиняват рак и при животните:

В наскорошна публикация в The Ledger изтъкнатата ветеринарна онколожка Кари Милър призна, че възпаленията, причинени от ваксините, могат да предизвикат появата на рак след години. Въпреки това обаче тя препоръчва стопаните да ваксинират галениците си.

Независимо дали става дума за задължителната ваксина против бяс, или за друга вирусна и бактериална ваксина, която обичайно се поставя на котките, тези животни вече се намират в рисковата група на потенциално болните вследствие на инжекциите – се признава още в статията.

Поради тази причина специален екип към Американската ветеринарно-медицинска асоциация (AVMA) препоръчва канцерогенните ваксини да се поставят на места, които по-късно ще позволят по-лесното отстраняване на туморите.

Вместо да не ваксинира изобщо котките, единственото хрумване на специалния екип е да поставя ваксините на различни места по тялото на животните, така че, когато там се появи тумор, да бъде по-лесно третирането му с операция, химиотерапия и радиация.

Според д-р Дон Хамилтън, ветеринарен хомеопат в Ню Мексико, повечето ваксини за домашни любимци са безполезни, защото „поощряват появата на точно толкова болести, колкото са и тези, срещу които уж предпазват“.

* * *

През януари 2012г. информационния сайт InfoWars.com публикува информация за лекар, който е докладвал на социалните служби майка, отказала да ваксинира детето си. Новината гласи:

За пореден път тираничните лапи на медико-индустриалния комплекс, поддържан безрезервно от Големия брат, се вкопчиха в плътта на една интелигентна и образована майка, която отказа да се поклони на лъжите за ваксините. Рейчъл Гармън, жителка на Сентър Каунти, Пенсилвания, наскоро завела 2-годишния си син за профилактичен преглед при педиатър. Лекарката установила, че детето е напълно здраво.

Ненадейно лекарката, която явно е била посветена и обучена да трови малки деца „в името на науката“, започнала да натрапва ваксини на майката. Рейчъл, от своя страна, упорито настоявала, че има „твърди убеждения против ваксините и няма да позволи да ги поставят на сина й“. Тя отказала и да подпише един документ от Американската педиатрична академия, който в общи линии кара родителите да декларират, че са ужасни същества, задето лишават децата си от отровните ваксини.

Няколко дни по-късно г-жа Гармън намерила бележки, залепени на вратата на дома й, които били изпратени от представител на пенсилванската полиция. Той пожелал среща с майката, тъй като лекарката подала официален доклад, в който поведението на Рейчъл било посочено като „подозрително“. След като полицаят се срещнал с „подозрителната“ майка и нейното напълно здраво дете, се озадачил още повече, тъй като педиатърката била изпратила доноса си и на социалните служби (за да проучат Рейчъл и евентуално да й отнемат детето).

Случаят на г-жа Гармън е много подобен на един по-ранен, при който социалните служби отнеха малолетната дъщеря на американката Мериан Голдболдо от Детройт. Причината беше, че г-жа Голдболдо също отказвала да ваксинира детето си, но и да му дава предписания токсичен медикамент Risperdal, който е с доказани дебилитиращи странични ефекти. Дъщерята на Голдболдо беше отнета по зловещ начин от специалните части (SWAT) и единствено мощната обществена подкрепа доведе до разбиване на медико-държавния диктат и щастлива развръзка – майка и дъщеря сега отново са заедно.

* * *

В началото на 2012 „New York Times“ оповести, че GlaxoSmithKline, втората по големина фармацевтична компания в света е  глобена $93000 заради „нередовна документация“ и незаконни изпитания на ваксина, в които са участвали много аржентински деца. Всички хлапета са били на възраст под 5 години, а вследствие на експеримента, извършен миналата година, поне 14 от инжектираните бебета са починали.

От информацията по темата става ясно, че агенти на компанията са вербували децата предимно от семейства с неграмотни родители, като са ги карали да подписват документи, без да разясняват, че ваксината не е одобрена, а децата ще играят ролята на опитни мишки.

От проучване, резултатите от което бяха публикувани в Human and Experimental Toxicology през май 2011 г., става ясно, че държавите с по-висока (по-честа) детска смъртност са тези, при които е задължително на бебетата да бъдат поставяни повече ваксини. Например бебетата в Съединените щати получават по 26 ваксини — това е най-много в света — като на всеки 1000 бебета умират над шест. От друга страна, Швеция и Япония поставят 12 ваксини на бебетата, най-малко, като там детската смъртност е под три на 1000 живородени.

Авторите на изследването — Нийл З. Милър и д-р Гари Голдман — са направили преглед на литературата за имунизационните практики в Съединените щати и 33 от държавите с по-ниска детска смъртност. След това са направили статистики за общия брой на ваксините, поставяни на деца под еднагодишна възраст във всяка страна. За всички 34 държави са направени таблици, при които се съпоставят данните за детската смъртност и задължителните дози ваксини.

При съпоставянето на тези данни е открита връзка, отчитана в огромното болшинство от държавите. А именно, че когато броят на поставяните ваксини е висок, се отчита и висока детска смъртност.

* * *

През март 2011 г. японските власти забраниха на лекарите да използват пневмококови и ХИБ ваксини, тъй като четири деца починаха веднага след ваксинацията. Според множество алтернативни медии обаче 2000 бебета са умрели в САЩ след ваксинация срещу тези болести. Също така властите отказват да предупредят родителите за рисковете и да прекратят производството на тези ваксини.

Само за пет години – от 2006 до 2010 г. – са регистрирани странични ефекти от пневмококовите и ХИБ ваксините у 17595 души. 464 от тях умират след ваксинацията. Тук трябва да се отбележи, че тези числа представляват само „официалната“ статистика във VAERS (Горещата телефонна линия за странични ефекти от ваксините).

Обобщено, четири япончета загинаха, след като ги инжектираха с ваксини, а японското министерство на здравеопазването прекрати имунизационната програма. Американските здравни власти обявиха това действие като „глупаво“, въпреки че вероятно ще спаси още бебета от увреждане и смърт. В Съединените щати хиляди умират след ваксинация срещу същите заболявания, но на властите не им пука. Пропагандаторите на ваксините вярват, че децата са нещо лесно прежалимо – за тях малките са просто клиентела, която могат да използват за лично финансово облагодетелстване. Осакатяването и убийствата на американски граждани чрез задължителни ваксини просто се разглежда като цената на това да правиш бизнес.

* * *

Първото спечелено съдебно дело, в което беше доказана връзката между ваксините и аутизма, беше голямо постижение. Бе отсъдено Хана Полинг да получи над 1.5 милиона долара, за да ѝ бъдат осигурени адекватни грижи, като компенсация за изгубени ползи и за причиненото страдание през последната година. А след това семейството ѝ ще получава по 500 хиляди долара годишно, за да ѝ осигурява нужните грижи.

Тери Полинг, майка на 9-годишната Хана, казва: „Дъщеря ми, която беше напълно нормално дете, един ден получи девет ваксини, след което внезапно всичко се промени.“ Хана Полинг била като повечето деца. Когато била на 19 месеца, нейният педиатър отбелязал, че тя е „будна и активна“ и „говори добре“. На същата тази визитация детето получило пет инжекции – девет дози ваксини. Почти веднага малката получила треска, гърчове и здравето й рязко се влошило. Осем години по-късно държавата тихомълком призна, че ваксините са утежнили едно заболяване на клетъчно ниво, оставяйки Хана с трайно мозъчно увреждане и симптоми на аутизъм. С други думи, Хана вече няма нищо общо с онова нормално, щастливо и изпреварващо възрастта си 18-месечно дете, което някога е била.

* * *

Интересна беше и истерията около свинския грип през 2009/2010г, когато се „очакваха“ 2 милиарда жертви, а те се оказаха не повече от всеки друг грип – около една хилядна от прогнозираните. За сметка на това стотици милиони долари бяха похарчени за ваксини, вместо за нещо, което наистина би подобрило живота на човечеството.

За сметка на това южнокорейския политик Д-р Шим Дже-Чеол, който е и депутат в управляващата партия, цитира изследванията на тамошния Център по контрол и превенция на заболяванията – официално са отчетени 2593 случая на странични ефекти само от ваксината срещу свински грип. Сред тях има и смъртни случаи.

* * *

На 21.06.2010г. китайската медия Xinhua News Agency публикува следната новина:

Бари Дж. Маршал – нобелов лауреат за медицина от 2005 г. и клиничен професор в университета на Западна Австралия – казва, че в бъдеще хората могат да бъдат ваксинирани чрез поглъщането на капсули, вместо с инжекции. Той направи това изявление в неделя на форум от Световното изложение в град Вукси (Китай).

Той споделя и докъде е напреднала разработката:

„Един от проектите, който започнахме, показва известни успешни резултати при животните. Идеята е, че взимаме гените на грипен вирус, поставяме ги в бактерия, при което бактерията става нещо като (жив) грип, след което даваме бактерията на някого. Може да се предвиди, че в бъдеще това може да става чрез някой хранителен продукт – бактерии на капсули. Но след като ги погълнете, те ще живеят в стомаха ви за няколко седмици. През това време имунната ви система ще се активира и ще бъдете ваксинирани срещу грип.“

По същото време стана ясно и друго:

Действията на Световната здравна организация, агенциите на Европейския съюз и националните правителства срещу пандемията на грипния вирус H1N1 доведоха до големи разхищения на държавни пари и породиха напразни страхове у хората в Европа. Това се посочва в доклад на Комисията по социалните, здравните и семейните въпроси към Парламентарната асамблея на Съвета на Европа.

Текстът, изготвен от британския депутат Пол Флин, бе одобрен в петък от парламентарната комисия преди разискванията в пленарната зала. Флин каза пред комисията:

„Има изобилни доказателства, че сериозността на пандемията бе силно преувеличена от СЗО, което доведе до неоснователно преразглеждане на приоритетите на общественото здравеопазване.“

Според депутата пандемията не е била реална, а кампанията за ваксиниране е била „широко лечение с плацебо“.

* * *

На 24 май 2010 BBC News писаха за това, че лекарят, който пръв посочи връзката между ваксинациите и аутизма, ще бъде зачеркнат от медицинския регистър. Д-р Андрю Уейкфилд беше обвинен в лошо ръководене на оспорваното изследване и в неетично поведение. Уейкфилд, който живее в САЩ, определи обвиненията като нечестни и възнамерява да обжалва решението.

Резултатите от изследванията му, че ваксинациите срещу морбили повишават риска от аутизъм при децата, доведоха до рязък спад сред желаещите за имунизация, а самите резултати бяха атакувани и дискредитирани с обяснението, че д-р Уейкфилд е действал „нечестно и безотговорно“ („dishonestly and irresponsibly“) при провеждането на проучването си. Разследването върху работата на лекаря не е имало за цел да провери дали откритията са верни, или грешни, а е съсредоточено върху методите, ползвани при изследването – се казва още в статията на BBC.

Винаги в подобни случаи сме свидетели на злата стратегия „Събори човека, за да стъпчеш и онова, за което той се бори“.

Освен всичко дотук, според Майк Адамс сезонните противогрипни ваксини не само са опасни сами по себе си, но чрез тях може умишлено да се разпространят глобални пандемии и биологични оръжия, които са планирани от тъмната ложа и за които се говори в множество пророчества.

Той пише:

„Макар по начало ваксините да са били създадени с идеята да пазят хората от болести, от доста време насам те се планират и използват като биологични оръжия, разпространяващи болести. Това е и причина хората, които се разболяват от грип зимно време, да са същите, които се ваксинират редовно. В близко бъдеще, когато глобалистите преценят, че човешката популация е надхвърлила „лимита“, ще станем живи свидетели на вирус, който „контролира популацията“ и ще действа точно чрез ваксините. Появата му ще е съпроводена от рекламна кампания, която ще предлага даже пари на хората, за да се ваксинират („Ваксинирай се против грип – спечели $25!“)

Целият този план, разбира се, не е нищо повече от мярка за „контрол на популацията“ и ще се приложи, за да елиминират хората с нисък коефициент на интелигентност – онези, които са достатъчно глупави, за да се подложат доброволно на инжекция с биологично оръжие, което е пакетирано и продавано като „ваксина“. Глобалистите вярват, че тази програма за евгеника ефективно ще освободи човечеството от „расата на глупавите“. Тук човешките мъки и страдания, които ще причини тази програма, нямат никакво значение.“

* * *

Цялата история с ваксините е една добре планирана пропаганда, чиито организатори са вложили милиони долари и са получили милиарди. Без да броим факта, че основната цел на имунизациите не е нито нашето здраве, нито техните приходи, а много по-дълбоко влияние върху нашите тела, което да ни превърне малко по малко в послушни, дегенерирали роби. Един Бог знае какъв дяволски коктейл от вещества вкарват в нас още от самото ни раждане и как те се отразяват на нашите чувства, мисли и воля.

От нас днес се иска будност, за да не позволим това да се случва и с нас, а също и да имаме смелостта да говорим Истината, за да помогнем и на други братя и сестри по Земята да не се подлагат на този геноцид, който освен всичко е и противоконституционен заради неприкосновеността на тялото. Иван Стаменов прави точно това и дава няколко много хубави идеи за избягване на задължителните ваксинации. Ето как:

1. Стига да се въоръжите с търпение и да проявите упоритост, ще намерите чудесни и кадърни лекари, които са напълно наясно със сигурните рискове и вреди от масовите програми за ваксинация.

Казано инак, сменете си лекаря с такъв, който не упражнява псевдонаучен диктат и няма ви гледа като „полезно изкопаемо“ или „сектант“, когато му кажете, че няма да пишете вашето дете доброволец за…

Имайте предвид, че намирането на читав лекар може да е трудно. Твърде вероятно е да намерите вашия човек чак след дузина разочарования от срещата с програмирани биороботи в бели престилки. Когато откриете правилния лекар, той/тя ще ви каже как се заобикалят „задължителните“ ваксини. (Няма да навлизам в подробности тук, за да не информираме „добрите“ властници и олигарси какъв е номерът.) Не е необходимо вие да учите знаещите лекари, добре ориентирани и в условията на средата. Така, с намирането на читав човек, проблемът ви приключва. Дори въпросният лекар да е пред пенсия, той/тя един ден ще може да ви насочи към колега, който да продължи делото и да защитава интересите ви за години напред.

2. Когато „изборът“ се състои, да речем, от две зомбита, които надменно ви смятат за по-тъпи от тях и претендират, че са по-добри родители от вас, ще се наложи да опитате с тежката артилерия в аргументацията. Коя е тя? Инвестирайте в здравето на детето, като платите за ваксината и труда на лекаря, но с уговорката че ваксината няма да отиде в тялото на хлапето, а в кошчето за боклук.

Можете да сте убедени, че вярата на зомбито в ползата от ваксините е по-слаба от вярата му в силата на парите. Вашата парица може да се окаже царица!

Именно това е най-честото средство за спасение от „задължителните“ ваксини, което се практикува от мои познати. Съветът ми може да се разглежда като призоваване за даване на подкупи и в същността си е точно това. Съответно, изберете ли този подход, бъдете разумни и не се хвалете пред когото ви падне. Споделяйте опита си само пред хора, за които сте сигурни, че споделят вашите възгледи и търсят решение на проблема, който самият вие сте имали доскоро. Ако се изправите пред моралния въпрос – дали подкупът е грях – размишлявайте кое е по-важното: да угодите на пропагандаторите и екзекуторите на фармафията, които ви вменяват задължения, или да угодите на Бога, който ви е поверил грижите за една душа, за да ѝ създавате условия за пълноценен живот във физическо тяло без отрови и неосакатена нервна и имунна система. А след това се запитайте на Кого ще ви е по-трудно да отговаряте за (без)действията си.

3. Минавайте между капките! Ако го правите тихомълком, обмислено и разумно, почти със сигурност ще минете „извън радара“ на Големия брат.

Давам този съвет след богат личен опит, практически доказан, че е работещ. Споделял съм вече на няколко пъти, че, наред с други неща, преди години просто не се явих на една „задължителна“ наборна комисия за поставяне на МАНТУ. Имаше ли заплахи за икономически репресии (глоби) и дори лишаване от свобода? Имаше. Нито глоби съм платил, нито съм лишен от свобода. Думата „задължително“ означава единствено и само това, което означава за ВАС. А за мен тя не струва и колкото хартията, на която е написана, ако влиза в противоречие с вътрешния ми усет за „редно и нередно“, „морално и аморално“, „свобода и тирания“.

Всъщност това със заплахите за „лишаване от свобода“ и „родителски права“ е направо комично, когато имаме предвид, че реално лишени от свобода са всички, които се връзват на риториката, че ваксините наистина са задължителни. Диктатът и задълженията сами по себе си говорят за всичко друго, но не и за предоставена свобода.

Свободата, драги мои читатели, не се дава даром. Или я имате в себе си, или я нямате. Ако я имате, пазете я и я защитавайте като очите си. Разбира се, казвам всичко това само за родители, които оценяват децата си по-скъпо, отколкото детските надбавки…

Ако изберете този съвет, трябва да сте готови да се вкарате в поредното приключение – този път не в издирване на читав и осведомен лекар, а в търсене на училище, където псевдонаучният и политическият диктат не са на почит, което е доста трудна задача. Причината е ясна – докато един лекар може да поеме някои рискове, като се опълчи тихомълком срещу тиранията, при училищата е по-сложно, понеже там решенията обикновено се взимат от много хора на базата на „груповата отговорност“, която изключва каквато и да било лична отговорносст. Така че, изберете ли Четвърти съвет… мислете за домашното образование, при което вие, като родители, решавате КАКВО и КАК да учи повереното ви от Бога дете. Ако искате, го учете за житието и страданията на Бойко Борисов и предшествениците му. Ако искате – за „Моята молитва“ на Ботев, изхвърлена от държавното образование, понеже молитвата е ПРОТИВ бога на самозабравилите се царе и патриарси. Излишно е да се заблуждаваме – домашното образование не е легализирано и най-вероятно никога няма да бъде.

Не защото е по-лошо от държавното – напротив – а защото е потенциална заплаха срещу индоктринацията на малките, тъй необходима за укрепване на клатещите се тронове и корони. Но това, че нещо не е законно, не означава автоматично, че не трябва да го правите или че е неморално – не и когато законите се приемат или отхвърлят от най-голямата пасмина във всемира. Правете това, което смятате, че трябва да правите, пък да става каквото ще – Господ обича смелите и презира страхливците.